Categorías

Carry-trade hara-kiri

El yen sigue rompiendo mínimos en relación al euro y al dólar, siendo la moneda con peor comportamiento entre las 72 principales divisas a nivel mundial. Esto contrasta con las predicciones de los pesos pesados de los mercados, como los alemanes de Deutsche Bank o los suizos de UBS, que desde hace ya tiempo venían apostando por una recuperación del yen.


Que los analistas no acierten no supone ninguna sorpresa. Lo novedoso del asunto es que en esta ocasión la excusa por la falta de tino no son los hedge funds y sus agresivos instrumentos financieros. Esta vez los culpables parecen ser las amas de casa y los pensionistas que se dedican a apostar en contra del Yen en sus ratos libres.

Mientras en China el pasatiempo más popular es invertir en bolsa, en Japón la moda es especular con su divisa. Los inversores se endeudan en yenes (al 0.5% bien se puede) para aprovecharse de los superiores tipos de interés de otras monedas como el dólar neozelandés, el australiano, la libra… Los más aventureros se atreven con el real brasileño y la lira turca.

“Los intereses en Japón son demasiado bajos” dice Hiroshi Ono, una empleado de una empresa de telefonía en Tokio. Ono ha ganado unos 17.000 dólares en los últimos 4 meses, simplemente tomando prestados 200.000 yenes y aprovechando el 4.75% de diferencia que hay entre el interés japonés y el americano. También el dólar neozelandés con intereses del 8% se abre paso entre los favoritos. El famoso “carry trade” en su versión “hágalo usted en casa”.

Estos especuladores aficionados representan el 15% del trading en yenes, un porcentaje que les otorga la capacidad de sostener el yen frente a otras divisas y de paso contradecir a la mayoría de los analistas que el trimestre pasado apostaban por el yen a 115 por dólar para estas fechas. Y es que en lo que va de año ya se han abierto 600,000 cuentas privadas dedicadas a especular con divisas, un 80% más que el año anterior.

Yukiko Ikebe, una ama de casa de 59 años, fue recientemente acusada de evadir impuestos por valor de 139 millones de yenes en sus ganancias de 407 millones con el carry trade. Yuji Sito, jefe del Departamento de Divisas Extranjeras de Societe Generale en Tokio bromeó con contratarla.

“Es mejor que especular con acciones, porque además de la posible revalorización tienes un porcentaje de interés asegurado”, dice Naoko Ogawa, una escritora que utiliza depósitos de 1,000 euros para operar apalancada con 10,000. El apalancamiento entre 10 y 30 veces es lo más usual.

El Banco de Japón ya ha advertido sobre el riesgo de tomar decisiones imprudentes basadas en premisas incorrectas sobre los mercados de divisas y los tipos de interés. Este año ya tuvieron un susto en Febrero, cuando con la caída en China los gestores de fondos se apresuraron a cerrar posiciones arriesgadas y repagar los préstamos en yenes. El yen subió un 2.3% ese mismo día, pero el asunto no pasó a mayores.

En todo caso, no se debe olvidar lo que pasó en octubre de 1998, cuando Rusia anunció el default de su deuda externa y el LTCM quebró por hacer “carry trade” con la moneda japonesa comprando bonos rusos. Con el default, todos los especuladores trataron de repagar sus préstamos en yenes, lo que apreció esta moneda un 22% en relación al dólar en sólo tres días. Añádele una pizca de apalancamiento y… hara-kiri!


Sobre Freedom Finance y cía

“Debt consolidation”. Ese era el título de numerosos correos de spam que, junto a los míticos “enlarge your penis” y “get viagra”, se hacían fuertes en la bandeja de entrada de mi correo eléctronico. Unos centímetros extra nunca están de más, y por otra parte nunca sabes cuánto te van a fallar las fuerzas, así que los de “debt consolidation” eran los que más me molestaban, pues ni siquiera sabía qué era lo que me ofrecían. De esto hace tan sólo unos años, pero ya puedo afirmar con cierto tono nostálgico que “eran otros tiempos”.

Ahora los españoles hemos descubierto la esencia del “carpe diem” (lo que puedas gastar hoy no lo ahorres para mañana), al módico precio de endeudarnos hasta las cejas y llegar asfixiados a fin de mes. Y en este contexto, aparecen una serie de chiringuitos financieros que prometen reducir nuestros pagos al banco con la grandiosa y maravillosa idea de unificar todos los créditos. ¡”Debt consolidation” significa “reunificación de dudas”! Por fin veo la luz.

Cuidado. Estos buitres carroñeros… digo… intermediarios lo único que hacen es rehipotecarte la casa e intentar cancelar todas las demás deudas (visa, coche, corte inglés….). Así consigues pagar menos al mes, pero claro, pagas durante mucho más tiempo, por lo que al final acabas pagando bastante más. A esto hay que añadir su comisión y los costes de tramitación (comisiones en las cancelaciones de los préstamos actuales, comisiones en la contratación del nuevo, gastos notariales, registrales, etc). Vamos, que la broma te puede salir por un buen pico.

Uno de las empresas de este tipo que más me molestan es “Freedom Finance”. Estos trileros me dan la paliza todas las noches en Onda Cero ofreciendo una hipoteca al Euribor menos 1,25. Cuando algo parece demasiado bueno para ser verdad, seguramente no sea verdad. Freedom Finance es un buen ejemplo de ello: el Euribor -1.25 te lo aplican sólo los primeros seis meses. Luego establecen cuotas que según el cliente van desde “caro” hasta “muy caro”, pues no es cierto que te busquen el mejor préstamo del mercado, como tanto presumen, sino que sólo trabajan con unas entidades determinadas. Vamos, que ni hablar de la Hipoteca Naranja de ING Direct (al euribor +0,33).

Si además tenemos en cuenta lo de las comisiones de tramitación y cancelación, y que Freedom Finance cobra una comisión del 3% sobre la cantidad solicitada (manda huevos), dependiendo del diferencial que acaben aplicando la operación nos puede salir desde “timo legal” hasta a “atraco a mano armada”. Es más, luego nadie va a escuchar nuestros lloros, porque ni Freedom Finance ni la mayoría de estos lobos con piel de cordero están sujetos a ningún tipo de supervisión ni por parte del Banco de España, ni por la CNMV, ni por la DGS. Por cierto, la OCU (Organización de Consumidores y Usuarios) aconseja: “lo más conveniente es mantenerse lo más alejado posible de este tipo de ofertas”.

Ya para terminar, una mirada al eslogan de la página web de Freedom Finance:

“También las buenas personas atraviesan malos momentos. Cuando te agobien los pagos por deudas contraídas es URGENTE hacer una consolidación de deudas para evitar problemas inmediatos.”

Se me vienen dos cosas a la cabeza. Primero, que la forma en que evitan problemas inmediatos es trasladándolos al futuro. Yo prefiero SOLUCIONAR mis problemas. Segundo, es curioso que no haya anuncios de asesores financieros para malas personas. Se ve que no los necesitan.


Lineal y Porcentual (Logarítmico)

  • Autor: Bolsaovejuna
  • Archivado en: Novatos
  • Fecha: Jun 28,2007

Artículo dedicado exclusivamente a los que empiezan con en análisis técnico.

Se iniciaba el año 2002 con la llegada del euro, cuando dos amigos -Juan Lineal y Pedro Porcentual- decidieron vender su segunda residencia en la costa para iniciarse en el asunto este de la Bolsa con el resultado obtenido por la venta: Por los dos apartamentos en primera línea de playa obtuvieron cada uno la cantidad de 100.000 €.

Al finalizar el año cada uno de ellos había ganado 20.000 € por lo que ambos empiezan el 2003 con 120.000 €. Durante este año, Juan Lineal vuelve a obtener unas ganacias de 20.000 € mientras que Pedro Porcentual obtiene 24.000, acabando el año respectivamente con 140.000 € y 144.000 € y contentos por los resultados obtenidos.

Durante los años 2004, 2005 y 2006 Juan Lineal sigue aumentando su capital a razón de 20.000 € anuales acabando con un capital de 200.000 €, mientras que Pedro Porcentual obtiene 28.800 €, 34.560 € y 41.472 € ( un 20 % anual )y termina 2006 con 248.832 €.

En estas navidades pasadas decidieron celebrar el éxito de su gestión reuniéndose a cenar con sus respectivas esposas el día de nochevieja con la condición de que invitaba el que mejor le hubiese ido durante estos 5 años.

Al final de la cena -cuando llega la hora de pagar- se produce la siguiente conversación:

Juan: Pedro ¿Cuanto ganaste el primer año?
Pedro: 20.000 €.
Juan: Anda. Yo también
Pedro: ¿ Y los otros años ?.
Juan: Lo mismo ( 20.000 € ).
Pedro: Anda. Yo también ( El 20 % ).
Juan: Bueno, pues en este caso que cada uno se pague lo suyo.

Evidentemente, a ninguno nos queda la duda de quién debería haber pagado la cena pero decir que alguno de los dos a mentido al afirmar que ha ganado lo mismo cada año ya entraría dentro de la polémica.

Además de decidir quien paga las cenas de fin de año (como resulta evidente a través de esta historieta publicada el foro de labolsa.com) conocer la diferencia entre las escalas lineales o logarítmicas también es determinante a la hora de realizar un buen análisis técnico.

La divergencia radica en la escala del eje de ordenadas (Y). En un gráfico lineal este eje está basado en puntos o en euros, por lo que un movimiento de 10 euros en la acción representará la misma distancia ya sea desde 5 hasta 15 que desde 100 a 110. Por otro lado, el gráfico logarítmico tiene su eje “Y” basado en porcentajes, por lo que un movimiento de 5 hasta 15 (200%) será mucho mayor que uno desde 100 a 110 (10%).

En estos dos gráficos de la catización de Ebay se puede apreciar claramente la diferencia:
Gráfico lineal
Gráfico logarítmico
Puntos a tener en cuenta:

- Ambos gráficos se refieren al mismo valor, y al mismo período temporal (eje X).

- En el gráfico lineal las líneas horizontales que marcan el eje Y tienen el mismo espacio entre ellas, mientras que en el gráfico logarítmico las líneas se van juntando conforme el precio avanza.

- La pronunciada subida inicial en el gráfico logarítmico es bastante menos notoria en el gráfico lineal, mientras que el pico en el gráfico lineal de finales del 2004 es mucho más discreto en el gráfico logarítmico.

- Los gráficos logarítmicos son siempre preferibles, pues las líneas de tendencia basadas en movimientos porcentuales son mucho más fiables y significativas. Sin embargo, esta diferencia sólo es notoria a medio y largo plazo. En perídos relativamente cortos ambos gráficos suelen ser casi idénticos.